?

Log in

No account? Create an account

Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован.

Лучший выход из многих положений отыскать, где был вход.

Previous Entry Share Next Entry
на то она история, та самая, которая
кошка чёрная
klaracat
Originally posted by clear_text at на то она история, та самая, которая
ПРО УМНЫХ И ГЛУПЫХ

Наконец-то я понял, чем умный человек радикально отличается от глупого.
Образованность и сообразительность тут ни при чем.
Умный человек обладает историческим мышлением.
Глупый человек лишен его начисто.
Под историческим мышлением я имею в виду очень простую вещь: понимать, что раньше было не так, как сегодня, а завтра будет вообще по-другому. Что мир меняется – иногда прямо на наших глазах. Необычное становится заурядным, недоступное – товаром широкого потребления, неприемлемое – привычным.
Плюс еще одна мелочь: понимать, что некоторые вроде бы несимпатичные вещи бывают весьма полезными.
Умный человек это понимает или хотя бы чувствует. Он живет в историческом времени.

Умный старик помнит, что полсотни лет тому назад он тоже был «молодежью, с которой никакого сладу нет».
Глупый старик считает, что он и в двадцать лет был таким же, как в семьдесят: строгим, высокоморальным и всезнающим.

Глупый человек живет здесь и сейчас. Нынешняя жизнь кажется ему венцом мироздания. Позади – тьма, впереди - то же самое, что сегодня.
Для глупого человека сегодняшняя власть вечна и ничем не заменима.
Завтрашняя – будет такой же вечной и безальтернативной.
Глупый человек ненавидит свободный рынок и демократию, простодушно пользуясь всеми благами рыночно-демократического порядка.
Глупый человек проклинает социалистов и уравнителей – хотя именно они провели законы о восьмичасовом рабочем дне, больничных листах и пенсиях.
Глупый человек ругает феминисток, хотя именно благодаря феминистскому движению женщины смогли учиться в вузах и работать врачами, учителями, инженерами, адвокатами. Особенно грустно видеть женщин среди противников феминизма.
Глупый человек «с хорошим вкусом» презирает современное искусство. Он не понимает: то, что он считает классикой – не так давно, каких-то полтораста лет назад, считалось надругательством над красотой и каноном.
Глупому человеку непосильно понять, что жрецы Юпитера и 99% римлян считали христиан осквернителями народных святынь.
Не просто «знать», а именно «понять», то есть сопоставить с настоящим и бросить мостик в будущее.

  • 1
Вот тоже люблю такие размышления почитать.)
зы.Пост таки накалякал просто поздно, "мероприятие" было.)))

Я только начала читать.

а лекарство всегда горькое. точно)

Всё течёт всё меняется,но порой хочется,что бы соевые баточники доставляли такое же удовольствие,как когда мне было десять лет.
И ещё мне хочется,что бы татуировки и множественный пирсинг не стали эталом красоты.

Вероятно, я - глупый, никчёмный старикашка - люблю "классическое" искусство. Например, классический джаз, классическую музыку. Вместе с тем мне нравится Кристина Агилера. Однако в моей фонотеке нет совершенно русской попсы, кроме Макаревича и Бичевской. Нет ни одного файла с Мадонной и Майклом Джексоном. Музыку я воспринимаю во времени, однако, ретро и современная попса занимают меня одинаково.
Я предпочитаю Тициана современному поп-арт-искусству, типа фэтнези.
Время покажет, кто сохранится для Души, а кто - нет.

Ни Мадоны не Майкла Джексона тоже не имею.Макаревичь есть.Есть Высоцкий,Визбор и классика.
Классика вечна,а что там будет с поп-артом время расставит по своим местам.

Быть может, кому-то из них светит слава Чеслава Ниемена.

Да я тоже был молодёжью в 60-х годах. Тогда мы - студенты физтеха устраивали своеобразный перформанс на уборке картофеля в деревенском клубе. Один из студентов, при переполненном клубе, восклицал: "Взгрустнём ребята!" и пятьдесят мужских глоток хором отвечали: "Эх ё. твою мать!". Было ли стыдно? Да - было, но выручала анонимность подобного "эксгибиционизма" в толпе.
Интересно, с чего это мы стали на старости лет такими воспитанными и воспитателями?

Потому что мы переросли всякие глупости.

Ну, иногда и вселяется "бес в ребро". Хотя я несколько иначе понимаю эту поговорку. Типа, когда седина в бороду - значит ты стареешь, а в это время в супругу, которая сделана из твоего ребра, вселяется бес и она пускается во все тяжкие.

Супруга начинает искушать,а муж соблазняется.

Если бы так, то никакого греха и бесовства в этом нет.

А Поскольку жена сотворена из ребра мужа -ответственность всё равно на муже.

Это точно. Даже православный священник так считает, что это грех мужа.

  • 1